domingo, 27 de abril de 2014
miércoles, 16 de abril de 2014
martes, 15 de abril de 2014
Lynchings on the rise in Argentina(1)
The term “lynching”, which emerged in the United States and
refers to vigilantism or a mob taking justice into its own hands, has now
entered the vocabulary in a number of Latin American countries.
But while in some countries of Central America and South
America’s Andean region mob justice is a longstanding phenomenon, it is new in
Argentina. What is not new, however, is that the targets are the same old
victims: the darker-skinned poor, in a modern-day version of vigilante justice.
In less than two weeks, a dozen lynchings or
attempted lynchings were reported in Argentina. In the first, 18-year-old David
Moreyra was killed on March 22, after he allegedly tried to steal the purse of
a woman in the central city of Rosario.
The term lynch law originated during the
American Revolutionary War (1775-1783), when Charles Lynch, a justice of the
peace and militiaman, presided over extralegal trials of Tories loyal to the
British crown
The loyalists were executed even though they
had previously been acquitted by a jury, says a study by sociologist Leandro
Gamallo, who studied the phenomenon of lynching for his master’s thesis at the
Latin American Faculty of Social Sciences.
Decades later, the term “lynch mob” began to
be used to refer to the practice of groups of white men in the South of the
United States setting out on patrols to hunt down blacks for whatever reason.
This “popular justice” later gave way to “the
use of collective force as a method of racial exploitation and segregation by
whites against blacks,” Gamallo said.
Lynchings are back in the headlines in Latin
America today, whether “instigated” or merely “reported” by the media –
depending on where one stands in an ongoing debate. They have now reared their
ugly head in Argentina, a country where there is no deep-rooted tradition of
“tribal community justice”, as there is in countries like Bolivia, Ecuador or
Guatemala.
In Bolivia, the Defensoría del Pueblo or
ombudsperson’s office reported 53 cases of vigilante justice killings between
2005 and October 2013.
Mob justice is also present to a greater or
lesser extent in Brazil, Mexico, and countries in the Andean and Central
American regions.
In Guatemala, political scientist Marcelo
Colussi said they were linked to the breakdown in the social fabric by over
three decades of civil war (1960-1996), when some 200,000 people – mainly Maya
Indians in the highlands – were killed and 50,000 people were forcibly
disappeared.
But in every case, the common denominator
would seem to be the same: the victims are poor, indigenous or black people who
are targeted by mobs taking justice into their own hands in response to a real
or perceived rise in crime.
The victims “are still the same ones who
suffered the worst of the repression in years past, and who historically have
been left out of the benefits of development in Guatemala: impoverished Maya
indigenous people,” Colussi said.
“There is a process of stigmatization of poor
young men,” Argentine historian Diego Galeano, at the Federal University of Rio
de Janeiro, said. He said, however, that it was premature to talk about a
“wave” of lynchings in his country.
Please
read Lynchings, page 2
Lynchings on the rise in Argentina (2)
Lynchings,
page 2
Argentine sociologist Maristella Svampa cited
the looting that broke out in late 2013, starting in the central province of
Córdoba, pointing out that “there were attempts to lynch suspected looters
whose only ‘crime’, besides [being young and dark-skinned] was that they had
tried to cross through the Nueva Córdoba upscale middle-class neighborhood.”
But there is another problem that, according
to Svampa, a researcher with the National Council of Scientific and Technical
Research, a public institution, merits a warning: the appearance of armed
groups ready to take action against looters – as seen in photos published on
online social networks, which she interpreted as “a frightening attempt at the
privatization of justice.”
“Both developments [attempted lynchings and
vigilante groups], as a collective response to the looting, were a symptom of a
profound setback for democracy and human rights,” Svampa said.
“In a context marked by new social conflicts,
greater inequality, growing social disorganization and tough-on-crime rhetoric,
our country seems to be opening up a dangerous Pandora box,” she said.
In Argentina, Luis Somoza, an expert on security
policies, said the lynchings are occurring against a background of a sensation
of rising crime.
“They are the reflection of a society that is
totally fed up with the levels of crime,” said the professor at the University
Institute of the Argentine Federal Police.
“People have the perception that the state
isn’t protecting them, whether or not that is real,” he said.
“But this backsliding to a primitive state of
society poses the additional risk of a probable appearance of non-state forces
that take on the role of defenders, who refer to themselves as self-defense
forces, militias, paramilitaries, death squads,” he said.
The juvenile public defender of the eastern
city of La Plata, Julián Axat, associates the phenomenon with the impunity
surrounding less-publicized lynchings that have been ignored by the media.
There are thousands of cases of poor
adolescents being beaten up before they are arrested – kicked, slapped, pushed
and spit on by crowds in incidents that appear to be accepted by the police.
“The impunity surrounding lynchings is what
has contributed the most to generating the climate created by the repetition of
these events. It’s not the media; it’s the police and the justice systems, who
don’t arrest them,” Axat wrote in an article.
“To paraphrase Bertolt Brecht, today it’s the
dark-skinned people with kinky hair, tomorrow possibly those who go after them,
while the powers-that-be and the police will thank them because they will
continue to do brisk business with the ‘insecurity’ and with a society where
the poor kill the less poor and the authoritarian middle class applauds,” human
rights lawyer Claudia Orosz said.
In any case, the experience of Guatemala, one
of the countries with the highest homicide rates in the world, demonstrates
that lynchings do not dissuade crime.
“Although numerous criminals have been the
victims of ‘mob justice’, the crime rates throughout the country, and in former
war zones as well, remain alarmingly high,” Colussi said.
In Argentina, President Cristina Fernández
said on March 31 that “anything that generates violence will always, always
engender more violence,” referring to a phenomenon, lynching, that she avoided
naming.
Precios argentinos fomentan desigualdad(1)
Convocados por las redes sociales, muchos consumidores de
Argentina se movilizaron contra la
escalada de precios que pone en riesgo avances importantes del país en materia
de reducción de pobreza y desigualdad social.
La propuesta del “apagón de consumo” tuvo
resultados alentadores, según algunas asociaciones de consumidores y portavoces
del gobierno.
No hubo resultados cuantificados. Pero la
exhortación a no comprar durante 24 horas, el 7 de febrero, en supermercados,
tiendas de electrodomésticos y expendios de gasolina, tuvo una adhesión de más
de 280,000 internautas y vació de manera visible muchos establecimientos.
“Empecé a ir a varios lugares buscando
precios. Hay diferencias enormes”, dijo la psicoanalista Ester Vallez, quien
dijo haber pagado por una llave para una cerradura 30 por ciento más entre una
semana y otra, lo que “obviamente, se traslada a otros productos”.
“Tiene que haber un control del gobierno y
entre todos buscar una estrategia de presión”, dijo un trabajador de
mantenimiento, Javier Sequeira, quien vive en La Matanza, en el oeste del Gran
Buenos Aires.
Lo que Sequeira gana por quincena ya no
alcanza en su hogar. El hombre está pensando juntarse con vecinos para hacer
compras de alimentos más baratos, al por mayor, en el Mercado Central.
Sandra Collado, presidenta de la Acción del Consumidor (Adelco), considera que
hay que afinar el cumplimiento de las leyes que defienden a los compradores.
“Un paso fundamental que debe dar el Estado es implementar una justicia gratuita de pequeñas causas o de menor cuantía”, para que el consumidor perjudicado pueda acceder con sus reclamos
Por ejemplo, un electrodoméstico con un sobreprecio, cuyo valor es inferior a lo que cuesta hacer el reclamo judicial.
Adelco no se adhirió al “apagón de consumo” porque considera que esas iniciativas solo son efectivas cuando están destinadas a productos y empresas identificadas previamente.
“Hoy nadie sabe a ciencia cierta si hubo o no menos venta de algunos productos y cuál fue el impacto en el volumen de ventas de ninguna empresa o marca en particular”, evaluó.
“Un paso fundamental que debe dar el Estado es implementar una justicia gratuita de pequeñas causas o de menor cuantía”, para que el consumidor perjudicado pueda acceder con sus reclamos
Por ejemplo, un electrodoméstico con un sobreprecio, cuyo valor es inferior a lo que cuesta hacer el reclamo judicial.
Adelco no se adhirió al “apagón de consumo” porque considera que esas iniciativas solo son efectivas cuando están destinadas a productos y empresas identificadas previamente.
“Hoy nadie sabe a ciencia cierta si hubo o no menos venta de algunos productos y cuál fue el impacto en el volumen de ventas de ninguna empresa o marca en particular”, evaluó.
“Si dejamos de comprar algunos productos por
caros, las fábricas comenzarán a sentir la diferencia. Muchos usan el dólar
como excusa para aprovecharse”, lamentó el trabajador, padre de dos hijos, “y
otro en camino”, a quien el incremento anual de su salario se le evaporó por la
inflación.
El apagón del consumo se suma a otras
iniciativas que, desde los medios de comunicación, convocan a comparar precios,
a denunciar a quienes los suban y a controlar que no falten en los anaqueles
los productos incluidos en la lista de Precios Cuidados.
Esta lista responde a un acuerdo entre el
gobierno de Cristina Fernández y las cadenas de abastecedores y comerciantes,
para ofrecer a precios accesibles alimentos, bebidas, cosméticos, artículos de
limpieza, de educación y de construcción.
La movilización contra los precios
especulativos surgió tras la devaluación de la moneda argentina, el peso, que
tan solo en enero fue superior a 34 por ciento respecto al dólar, en la mayor
caída de su valor desde 2002, lo que desencadenó aumentos indiscriminados.
En 2013, el valor oficial del peso cayó 25 por
ciento frente al dólar y el del paralelo en 47 por ciento, según datos de
firmas consultoras.
“Es hora de que todos los sectores asuman la
responsabilidad que les corresponde para que las cosas sigan funcionando”,
exhortó Fernández, al criticar a grupos de poder económico que estimularían
ataques especulativos y la fuga de capitales.
Lea
Escalada, página
2Precios argentinos fomentan desigualdad(2)
Escalada, página
2
Ernesto Mattos, economista del Centro de Investigación y Gestión de la Economía Solidaria , dijo que la depreciación del peso es una “excusa”
para aumentar los precios, especular y deteriorar el valor de los salarios.
Aseguró, además, que entre junio y diciembre
empresas comercializadoras de alimentos “ya habían aumentado 200 por ciento los
precios”, incluso en muchos productos que no tienen insumos importados.
Según el Instituto Nacional de Estadística y
Censos, la inflación de 2013 fue de 10.9 por ciento, mientras que consultoras
privadas la estiman en 28.3 por ciento.
“No solo está en juego la especulación y el
salario de los trabajadores, sino un proyecto nacional y el tipo de país que se
quiere”, planteó Mattos.
O un país al servicio de las grandes
transnacionales u otro capaz de abastecer sus necesidades básicas y “de unir
fuerzas” con el resto de la región “para avanzar en la inclusión social y
achicar las brechas de desigualdad”, expuso.
El economista defendió la participación
popular en el control de precios de supermercados, porque allí se construye el
“padrón de consumo de los argentinos en las grandes urbes”, y la creación de
“mecanismos de denuncia que permitan sancionar a empresas no solo en la etapa
de comercialización sino de producción”.
Vallez llamó a que “el gobierno ponga más
gente en la calle que controle los precios, y que nosotros como ciudadanos
hagamos nuestra parte, no agachando la cabeza, denunciando y no comprando
productos que estén sobrefacturados”.
El gobierno ha respondido con una artillería
de medidas para contrarrestar los resultados de la devaluación y del
descontento social por sus efectos sobre los precios.
Además de los Precios Cuidados, instrumentó nuevos programas
sociales, como Progresar, que otorga una asignación mensual a
jóvenes desempleados o con empleos precarios de entre 18 y 24 años para iniciar
o completar sus estudios.
Según la Comisión Económica para América
Latina y el Caribe (Cepal), Argentina es el país con menor pobreza de la región
(4.3 por ciento) y el segundo detrás de Uruguay con menor nivel de indigencia
(1.7 por ciento).
En diciembre, la Cepal ubicó además a este
país como uno de los que más disminuyeron la desigualdad en la región en el
cuatrienio 2008-2012.
Pero el deterioro del salario y del poder de
compra podría revertir esos logros.
“La reducción de la desigualdad durante la última década tiene
como principal fuente el aumento del componente de ingresos no laborales (como
los subsidios y otras ayudas) en los hogares más pobres, pero no así el
mejoramiento de los ingresos laborales en esos mismos estratos”, indicó Agustín
Salvia, director del Programa Cambio Estructural del Instituto
de Investigación “Gino Germani” de la Universidad de Buenos Aires.
La escalada inflacionaria tenderá a aumentar
la pobreza y también la desigualdad, aseguró.
Eso “justamente por el empobrecimiento de los sectores
asalariados y no asalariados menos protegidos por las regulaciones laborales”,
dijo Salvia, también investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y
Técnicas.
Pese a las medidas gubernamentales para
neutralizar el impacto, no se podrá “impedir que haya un efecto regresivo para
los trabajadores de los sectores informales” e incluso para los jubilados.
“El gobierno debe ocuparse fuertemente de que
la inflación no genere una mayor dispersión de ingresos, profundizando las
políticas existentes para estos sectores”, planteó la economista y politóloga
Jimena Valdez.
A su juicio, “toda esta situación se agravaría
ante una escalada en la inflación, por eso está entre los intereses
primordiales del gobierno que eso no suceda”.
Para evitarlo, dijo Valdez, el gobierno puede
convocar a un diálogo con empresarios y sindicatos, para discutir políticas
laborales y aumentos salariales. También debería actualizar los montos
asignados por los programas sociales de acuerdo a la inflación.
Salvia considera “muy importante concientizar
y movilizar a la opinión pública y presionar a los formadores de precios para
que no haya ningún desborde”.
Pero, recordó, el movimiento de los precios
“será determinado, fundamentalmente, por factores como la masa monetaria,
el nivel de demanda (a la baja), la devaluación y las expectativas
inflacionarias”.
jueves, 10 de abril de 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




